El OCDA concluyó que la Policía de Anaheim estaba justificada en una no

Dec 16, 2023

La OCDA ha concluido su investigación sobre el tiroteo no fatal dePablo Santos Alferez-Barahona, de 32 años, por agentes de policía de Anaheim, el 9 de noviembre de 2020.

El 9 de noviembre de 2020, investigadores de la Unidad de Asignaciones Especiales de la OCDA (OCDASAU) respondieron a este incidente. Durante el curso de su investigación, se realizaron cinco entrevistas y se contactó a 40 testigos adicionales. Los investigadores de OCDASAU también obtuvieron y revisaron lo siguiente: informes de APO, despacho de audio y grabaciones de tráfico de radio; Informes del Laboratorio Criminalístico del Condado de Orange (OCCL), incluidos informes de ADN, procesamiento de oficiales e informes de examen de armas de fuego; fotografías de investigación de la escena del crimen; registros médicos y fotografías relacionados con las lesiones sufridas por Alférez Barahona; antecedentes penales relacionados con Alferez Barahona; y otros informes y materiales relevantes que incluyen grabaciones de audio del sondeo de vecindario realizado.

(adsbygoogle = ventana.adsbygoogle || []).push({});

El 29 de noviembre de 2021, Alferez-Barahona se declaró culpable de trata de personas en el caso número 20NF3060 del Tribunal Superior del Condado de Orange y de blandir un arma de fuego contra una persona en un vehículo motorizado en el caso número 21NF2814 del Tribunal Superior del Condado de Orange.

El 8 de noviembre de 2020, un informante (RP) fue a APO y les dijo a los oficiales que le pagó a un hombre (sospechoso) para que trajera a su sobrino menor a los Estados Unidos a través de la frontera entre México y los Estados Unidos. La RP acordó pagar al Sospechoso, también conocido como “coyote”, una cantidad de dinero por este servicio. Más tarde, el sospechoso se comunicó con el RP y dijo que se necesitaban $7,000 adicionales o que matarían al niño. El RP le dio a los oficiales de policía de Anaheim el número de teléfono que usó para contactar al sospechoso.

Con base en el número de teléfono proporcionado, los oficiales de policía de Anaheim obtuvieron órdenes de cateo para determinar la ubicación del sospechoso. Debido a que la investigación involucró a un niño menor de edad en peligro, los oficiales se enfocaron en los medios más seguros para detener al sospechoso y rescatar al niño. Esto incluía el uso potencial de oficiales especialmente capacitados (SWAT).

Los oficiales de policía le dijeron al RP que llamara al sospechoso y pidiera hablar con su sobrino para que pudieran ayudar a determinar la ubicación del niño. El sospechoso no respondió y, en cambio, volvió a llamar al RP desde un nuevo número de teléfono fuera de los EE. UU. El PR no pudo hablar con su sobrino y, debido al nuevo número de teléfono, los agentes no pudieron verificar la ubicación del sospechoso.

La investigación adicional del número de teléfono original reveló una dirección asociada en un complejo de apartamentos cerca de Lincoln Ave y Syracuse Street en Anaheim. El 8 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 11:30 p. m., varios investigadores de la APD, incluido el detective Delgadillo, comenzaron a vigilar el complejo de apartamentos.

La vigilancia continuó durante la noche y hasta el día siguiente, 9 de noviembre de 2020. El 9 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 4:00 a. m., se asignó al Detective Delgadillo como observador principal, vigilando los Apartamentos 3 y 4 desde un patrullero encubierto. Debido a que el Detective Delgadillo estaba trabajando encubierto, no vestía uniforme de policía, chaleco balístico ni cámara corporal. Tenía su arma de servicio, una Glock, modelo 17, pistola semiautomática, número de serie GCS422, así como una radio de la policía, cerca. Su chaleco balístico, que tiene escrito "POLICÍA" en grandes letras blancas, y su cámara corporal estaban en el asiento trasero de su vehículo. El detective Delgadillo había trabajado en vigilancia encubierta muchas veces antes. Sabía que los "coyotes" a veces están involucrados con los cárteles mexicanos, organizaciones cuyos miembros se involucran en actos violentos, incluido el asesinato.

Para llevar a cabo la vigilancia, el detective Delgadillo estacionó su vehículo frente al complejo de apartamentos en un centro comercial. Puso las persianas de las ventanas para que fuera más difícil ver el interior de su automóvil desde el exterior y se sentó en el asiento del pasajero que estaba más cerca del complejo de apartamentos. Luego usó binoculares para observar los apartamentos.

Aproximadamente a las 4:30 a. m., el Detective Delgadillo observó a un sujeto masculino, luego identificado como Alferez Barahona, salir del Apartamento 4. El Detective Delgadillo observó cómo Alferez-Barahona miraba dentro de los autos que estaban estacionados a lo largo de Syracuse Street y luego regresaba al interior del Apartamento 4.

Aproximadamente a las 5:35 am, un Toyota Camry negro se detuvo en el complejo de apartamentos. El conductor salió y movió artículos del asiento trasero del pasajero a la cajuela. Luego, el conductor se acercó al apartamento 4 y, sin entrar, dio la vuelta y volvió a sentarse en el asiento del conductor del Camry. Aproximadamente a las 5:50 am, el detective Delgadillo observó a Alferez-Barahona subirse al asiento del pasajero delantero del Camry. El Camry hizo un cambio de sentido y se dirigió hacia Lincoln Avenue.

Poco tiempo después, el Detective Delgadillo observó luces brillantes detrás de su auto. Inicialmente, el detective Delgadillo creyó que era otro oficial de policía. El video de vigilancia de uno de los negocios del centro comercial reveló que era el Camry. Aproximadamente a las 5:51 am, el video de vigilancia mostró a Alferez-Barahona saliendo del Camry y sacando una pistola de su cintura trasera derecha.

Luego se observó a Alférez-Barahona en el video colocando una mano en la corredera del arma y moviéndola hacia atrás y luego hacia adelante, como si estuviera "montando la corredera" y colocando una bala en la recámara del arma. Alférez-Barahona luego sostuvo el arma a su lado mientras caminaba hacia el lado del pasajero del auto del Detective Delgadillo.

El detective Delgadillo dijo que vio que Alférez-Barahona tenía un arma y transmitió por su radio policial: "Tiene un arma". El detective Delgadillo observó a Alferez-Barahona acercarse al vehículo, inclinar su rostro hacia la ventana del pasajero y apuntar su arma hacia la puerta del pasajero. El detective Delgadillo dijo más tarde a los investigadores que se sentía atrapado en el asiento del pasajero del vehículo y creía que estaba en una posición vulnerable.

Alferez-Barahona luego se movió hacia la puerta del pasajero trasero y permaneció allí durante unos segundos antes de regresar a la puerta del pasajero delantero. En ese momento, el detective Delgadillo sacó su arma de fuego Glock y la sostuvo sin que Alférez-Barahona la viera.

Aproximadamente a las 5:51 a. m., Alférez-Barahona todavía estaba justo al lado del Detective Delgadillo, sosteniendo el arma de fuego en una posición de "fuego listo". Si Alférez-Barahona apretaba el gatillo, el detective Delgadillo creía que estaba "en la línea de fuego" y le dispararían. El detective Delgadillo abrió un poco la puerta del pasajero delantero y dijo "¿Qué pasa?" en español. Alférez-Barahona no respondió, y en su lugar comenzó a levantar levemente su arma hacia el Detective Delgadillo. El detective Delgadillo luego gritó "Policía" en español. Con base en su experiencia previa realizando vigilancia encubierta, el Detective Delgadillo creía que después de identificarse como oficial de policía, Alférez-Barahona correría o dejaría caer su arma. En cambio, Alférez-Barahona no respondió y continuó apuntando con su arma en dirección al Detective Delgadillo.

El detective Delgadillo creía que Alférez-Barahona le iba a disparar. El detective Delgadillo también sintió que era un "objetivo sentado" en el automóvil, porque estaba sujeto; no podía alejarse, ponerse a cubierto o tomar otras medidas defensivas que aprendió durante su formación como oficial de policía. Creyendo que Alférez-Barahona le iba a disparar, el detective Delgadillo disparó una ronda a través de la pequeña abertura de la puerta de su vehículo. Alférez-Barahona no se movió y continuó apuntando su arma hacia el Detective Delgadillo. Luego, el detective Delgadillo disparó cuatro rondas más mientras simultáneamente empujaba la puerta de su auto para abrirla por completo y salía del auto. El detective Delgadillo dejó de disparar cuando Alférez-Barahona se dio la vuelta y salió corriendo de la escena.

El detective Delgadillo dijo que en ese momento estaba en estado de shock. Miró el Camry y observó que el conductor le devolvía la mirada. El detective Delgadillo temía que el Camry intentara atropellarlo, por lo que apuntó con su arma al Camry. El conductor se agachó, giró las ruedas en dirección opuesta al detective Delgadillo y salió rápidamente del estacionamiento del centro comercial.

Al mismo tiempo, Alférez-Barahona discurría en dirección sur por el estacionamiento del centro comercial. El video de vigilancia capturó a Alferez-Barahona descartando su arma de fuego. El arma se recuperó más tarde de un desagüe pluvial y se determinó que era una pistola semiautomática Polymer 80. Cuando se recuperó, el arma estaba cargada con una bala en la recámara y un cargador parcialmente asentado.

Después de que el Camry se alejó, el detective Delgadillo regresó a su vehículo, se puso su chaleco táctico y transmitió "998" por radio, informando a sus compañeros oficiales que ocurrió un "tiroteo en el que participó un oficial". El detective Delgadillo luego sacó el cargador de su arma y se lo guardó en el bolsillo. Recargó el arma con un cargador nuevo y totalmente cargado.

Los oficiales respondieron rápidamente y el sargento Tony Lee se quedó con el detective Delgadillo. En el lugar fueron localizados cinco casquillos de bala. Otros oficiales que respondieron observaron al Sr. Alferez-Barahona corriendo en el área y finalmente lo detuvieron cerca de la entrada de un parque de casas móviles ubicado en 2760 West Lincoln Ave. Cuando los oficiales notaron que Alferez-Barahona parecía estar sangrando por el abdomen, solicitaron asistencia medica.

Aproximadamente a las 6:05 am, el Departamento de Bomberos y Rescate de Anaheim llegó y comenzó a administrar ayuda médica a Alferez-Barahona. El paramédico tratante encontró que Alferez-Barahona estaba alerta y receptivo, sin embargo, había sufrido cuatro heridas de bala en total, dos en el abdomen, una en la parte superior del brazo izquierdo y una en la parte superior del brazo derecho. Alferez-Barahona fue transportado al Centro Médico Irvine de la Universidad de California (UCIMC) para recibir tratamiento adicional. Más tarde se determinó que sus heridas no ponían en peligro su vida.

Aproximadamente a las 9:54 am, Alferez-Barahona fue informado de sus derechos Miranda y se negó a declarar o proporcionar una muestra de ADN.

El 10 de noviembre de 2020, Juan Carlos Ortiz Castaneda respondió a APO. Se identificó como el conductor del Camry y dijo que sabía que su automóvil estaba involucrado en un tiroteo porque lo vio en las noticias. Después de acceder a ser entrevistado, Castaneda dijo que estaba en el complejo de apartamentos para visitar a su hermana. Estuvo de acuerdo en llevar a Alférez-Barahona a la tienda de comestibles, a pesar de que estaba muy cerca del apartamento. Cuando llegaron a la tienda de comestibles, estaba cerrada. Alférez-Barahona luego le dijo que detuviera el auto en el estacionamiento de la casa de empeño frente al complejo de apartamentos. El Sr. Castañeda dijo que Alférez-Barahona salió del auto y lo siguiente que supo fue que escuchó disparos. Tenía miedo, así que se alejó. Dijo que no llamó a nadie, porque no tenía un teléfono celular con él en ese momento. Cuando se le preguntó sobre la ubicación del Camry, Castaneda dijo que no sabía en qué calle lo estacionó y que un amigo lo llevó a la estación de policía.

Se recogieron y examinaron los siguientes elementos de prueba:

Examen de armas de fuego

La Glock del Detective Delgadillo, Modelo 17, pistola semiautomática, número de serie GCS422, fue disparada de prueba en OCCL y se operó sin fallas.

Se determinó que los cinco cartuchos "WIN 9mm Luger" encontrados cerca del vehículo encubierto coincidían con cartuchos disparados de prueba del arma del detective Delgadillo.

Los fragmentos de bala de la minivan gris 2020 y el fragmento de bala en el estacionamiento oeste de la tienda de tatuajes en 2741 W Lincoln Ave comparten características de clase al disparar marcas relacionadas con el arma del detective Delgadillo, pero sufrieron demasiado daño por impacto para determinar si cada uno fue disparado desde su pistola.

La pistola semiautomática calibre .40 Polymer80 estilo Glock (sin número de serie) fue probada y operada sin fallas.

Posteriormente se obtuvo una muestra de ADN de Alferez-Barahona. La pistola ubicada en el desagüe pluvial se analizó en busca de ADN y se encontró que tenía ADN de un contribuyente principal y dos contribuyentes traza. Con base en una comparación entre la muestra de ADN provista por Alferez-Barahona y el ADN ubicado en la pistola, la OCCL determinó que había "un respaldo muy sólido de que Alferez [-Barahona] es el principal contribuyente" al ADN encontrado en la pistola.

Se revisaron y consideraron los antecedentes penales de Alférez-Barahona. Alferez-Barahona tiene antecedentes penales en California que datan de 2020. Él. ha sido arrestado previamente por los siguientes cargos:

• Infligir lesiones corporales a un cónyuge/cohabitante • Agresión al cónyuge/ex-cónyuge

Los hechos en este caso se determinan considerando toda la evidencia relevante, incluidas las declaraciones del Detective Delgadillo a los investigadores de la OCDA, el video de vigilancia, la evidencia física recopilada y todas las declaraciones de los testigos a los investigadores de la OCDASAU.

El tema es si la conducta del detective Delgadillo el 9 de noviembre de 2020 fue sin justificación legal y penalmente culpable. Como se indicó anteriormente, para acusar al Detective Delgadillo de una infracción penal, se requiere que la fiscalía pueda probar más allá de toda duda razonable que no existió justificación legal para su conducta, incluida la defensa propia. Si las acciones del Detective Delgadillo fueran justificables como defensa propia legal, entonces no se justificarán los cargos penales.

El detective Delgadillo estaba justificado al creer que Alférez-Barahona representaba una amenaza significativa de muerte o lesiones físicas graves para él y para otros. Esta conclusión se basa en la totalidad de las circunstancias, pero principalmente en la conducta de Alférez-Barahona en los momentos previos al tiroteo.

Alférez-Barahona estaba en un automóvil que se acercó al detective Delgadillo por detrás. Alferez Barahona salió de su auto, recuperó un arma de fuego cargada y la sostuvo en su mano derecha mientras se acercaba al Detective Delgadillo. Miró dentro del auto del Detective Delgadillo con el arma en la posición de "listo bajo". Cuando el Detective Delgadillo le preguntó a Alferez-Barahona '¿Qué pasa?', Alferez-Barahona lo ignoró y continuó apuntando con su arma hacia el Detective Delgadillo levantando levemente la mano. Después de que el Detective Delgadillo se identificó como oficial de policía, Alferez-Barahona mantuvo su posición. Creyendo estaba atrapado en su automóvil con un hombre apuntándolo con un arma y temiendo que le dispararan, el detective Delgadillo disparó un tiro a Alférez-Barahona.

A pesar de recibir un disparo, Alferez-Barahona continuó apuntando con el arma al detective Delgadillo. El detective Delgadillo luego salió del vehículo y observó que Alférez-Barahona seguía apuntándolo con su arma. El detective Delgadillo, que seguía temiendo por su seguridad, disparó cuatro rondas adicionales contra Alferez Barahona.

El estado de ánimo del detective Delgadillo inmediatamente antes del tiroteo también es legalmente relevante. El detective Delgadillo estaba estacionado en un estacionamiento comercial realizando vigilancia en relación con un secuestro infantil denunciado. Se creía que el sospechoso era potencialmente miembro o asociado de un cartel mexicano. El detective Delgadillo sabía que los miembros del cártel pueden ser muy violentos con los agentes de policía. El detective Delgadillo sabía que el sospechoso ya había amenazado con matar al niño si no recibía más dinero del tío del niño.

Cuando Alférez-Barahona se acercó, el Detective Delgadillo estaba estacionado en un automóvil cubierto y sentado en el asiento del pasajero. Esto limitó significativamente sus movimientos y obviamente le impidió conducir o escapar por el otro lado del vehículo.

El Detective Delgadillo creía que Alferez-Barahona estaba asociado con el secuestro porque el Detective Delgadillo lo vio salir del Apartamento 4. También observó a Alferez-Barahona con un arma antes del tiroteo y apuntando al auto. El detective Delgadillo se dio cuenta de que estaba en una posición vulnerable. El detective Delgadillo sabía por experiencia que cuando se identifica como oficial de policía, las personas generalmente se deshacen de sus armas o huyen. El hecho de que Alférez-Barahona no retrocediera o bajara el arma sólo aumentó su temor de que Alférez-Barahona fuera a dispararle.

Con base en la evidencia obtenida durante esta investigación, la OCDA no podría probar que el Detective Delgadillo actuó de manera irrazonable o injustificada en su propia defensa. Un jurado que analizara estos hechos concluiría apropiadamente que era razonable que el Detective Delgadillo creyera que su vida estaba en peligro. Por lo tanto, el detective Delgadillo parece haber estado justificado cuando le disparó a Alférez-Barahona. En pocas palabras, el Detective Delgadillo parece haber llevado a cabo sus deberes como oficial del orden público de manera razonable y justificable.

Sobre la base de una revisión de todas las pruebas proporcionadas y obtenidas por la OCDA, y sobre la base de la totalidad de los hechos contenidos en todos los informes y entrevistas disponibles revisados, y de conformidad con los principios legales aplicables, es nuestra opinión legal que no no hay evidencia de culpabilidad criminal por parte del Detective Delgadillo y hay evidencia sustancial de que sus acciones fueron razonables y justificadas bajo las circunstancias cuando le disparó a Alférez-Barahona el 9 de noviembre de 2020.