Sin nuevos límites de emisiones para los fabricantes de productos metálicos

Nov 06, 2023

Los fabricantes de productos metálicos que estaban atentos para ver si la Agencia de Protección Ambiental iba a requerir un control de emisiones más extenso para las empresas que pintan productos o tiran productos pintados pueden estar tranquilos sabiendo que es probable que los cambios no sucedan. Nordroden/iStock/Getty Images Plus

Después de una revisión recién completada, la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) decidió realizar solo cambios menores en los estándares de emisión de aire para los fabricantes de productos metálicos que realizan revestimientos de superficies y decapados de pintura.

La agencia hizo algunos cambios en los estándares relevantes de la Ley de Aire Limpio, incluida la adición de disposiciones de informes electrónicos, la simplificación del proceso de solicitud de exención y la aclaración de los requisitos para abordar las emisiones durante los períodos de inicio, cierre y mantenimiento (SSM). (Con los eventos de SSM, la EPA decidió no establecer un estándar separado para los eventos de mal funcionamiento del equipo). La regla final entró en vigencia el 10 de noviembre.

El resultado final podría haber sido peor para los recubridores de superficies de metales porque el grupo ambientalista Earthjustice y otros, como California Communities Against Toxics, presionaron a la EPA para que ampliara los contaminantes atmosféricos peligrosos (HAP) para los que tiene estándares de emisión. Ambas organizaciones querían que los estándares HAP cubrieran la materia orgánica policíclica, que consta de una variedad de compuestos químicos, incluidos los hidrocarburos aromáticos policíclicos como la naftalina. Además, esos grupos querían que la EPA endureciera los estándares de emisión para las empresas de productos metálicos de las tecnologías de control generalmente disponibles (GACT) que se utilizan actualmente, o prácticas de gestión, que se prescriben para "fuentes de área", equipos de emisiones que suelen utilizar las empresas más pequeñas con emisiones más bajas. , y actualícelos a aquellos para "fuentes principales", llamados estándares de tecnología de control máximo alcanzable. En ambos casos, la EPA se negó a hacerlo. Las categorías de fuentes cubiertas por los estándares GACT actualmente incluyen aproximadamente 40,000 instalaciones.

Los estándares actuales de emisiones de fuentes de área se aplican a las empresas que fabrican artículos tales como piezas de automóviles, tuberías de metal, contenedores y componentes de puentes. También cubre los talleres de trabajo, que atienden a los sectores de fabricación y otros que, según la EPA, están afectados. El principal contaminante peligroso del aire emitido por las operaciones de decapado de pintura es el cloruro de metileno (MeCl), y el estándar GACT dice que las pérdidas por evaporación deben minimizarse. Si esas emisiones superan 1 tonelada/año, la empresa debe desarrollar e implementar un plan escrito de minimización de MeCl que considere métodos alternativos de extracción en el sitio.

Los principales HAP emitidos por las operaciones de recubrimiento de superficies son compuestos de cadmio, cromo, plomo, manganeso y níquel de los metales pesados ​​contenidos en los recubrimientos. Los fabricantes deben aplicar los recubrimientos con una pistola rociadora de alto volumen y baja presión (HVLP), una pistola rociadora electrostática, una pistola rociadora sin aire, una pistola rociadora sin aire asistida por aire o una pistola rociadora que demuestre ser igual en eficiencia de transferencia a un rociador HVLP. pistola. Se requiere que las fuentes demuestren que:

La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés) está considerando las cargas de papeleo que plantea su estándar de soldadura, corte y soldadura fuerte.

La norma exige la inspección del equipo de soldadura, la certificación de la seguridad del equipo y el mantenimiento de registros y la capacitación de los empleados. Esos registros deben estar disponibles para los empleados y los inspectores de OSHA.

OSHA quiere la opinión de la industria antes de solicitar a la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca que apruebe la renovación de la norma. Esta es una oportunidad para que las empresas afectadas evalúen, si así lo desean, aspectos tales como si las normas de seguridad de soldadura son incluso necesarias y, si lo son, si los fabricantes sujetos a la norma de soldadura están de acuerdo con la calidad, la utilidad y la claridad de la información recopilada.

Los comentarios se pueden enviar directamente a la agencia a través de www.regulations.gov. Ingrese el número de expediente—OSHA-2010-0037—y deje su comentario.