El hombre gana con el jurado después de perder un ojo con una pistola de grapas

Aug 25, 2023

Por: Scott Lauck [email protected] 16 de marzo de 2023

Un jurado de St. Louis otorgó 11 millones de dólares a un hombre que se pegó un tiro en el ojo con una grapadora neumática, aunque los jurados también consideraron que el demandante tenía un 30 por ciento de culpa por su lesión.

Andrew Wilkinson, que había trabajado para una empresa que suministraba equipos a la industria de pisos, había comprado la grapadora Stanley usada durante la venta por cierre del negocio de un contratista. Su abogado, David Grebel de Niemeyer, Grebel & Kruse en St. Louis, dijo que el dispositivo permaneció sin usar en el sótano del hombre hasta unos cuatro años después, cuando comenzó su propio negocio de pisos.

Cuando estaba comenzando un trabajo, dijo Grebel, Wilkinson había colocado sus herramientas, incluida la pistola de grapas, en el piso.

“Estaba midiendo cosas, y la pistola de grapas, en particular la manguera, estaba en el camino”, dijo Grebel. "Fue a tirarlo fuera del camino y le disparó justo en el globo ocular".

Como resultado, Wilkinson, que entonces tenía 33 años, perdió el ojo derecho. Alegó en una demanda que el fabricante, Stanley Fastening Systems, no había equipado la pistola de grapas con el dispositivo de seguridad estándar de la industria que evita que se dispare hasta que la punta se presione contra una superficie. También alegó que la empresa no le había advertido que carecía de tal seguridad.

David Coffman de Thompson Coburn, abogado de la defensa, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Grebel dijo que la defensa afirmó que la herramienta de segunda mano estaba destinada a usarse solo en un entorno industrial, que debería haber sabido que no tenía seguridad porque era abierta y obvia y tenía experiencia con herramientas. También argumentaron que el demandante debería haber estado usando gafas de seguridad y que no debería haberlas tirado.

"Fue un caso desafiante", dijo Grebel.

Grebel dijo que no presentó facturas médicas ni otros daños económicos y, en cambio, basó su solicitud de $14 millones por daños en el efecto que tendría la pérdida de Wilkinson. Con la culpa comparativa del demandante, se espera que la sentencia final sea de $7.7 millones.

RELACIONADO: Haga clic para buscar y enviar sus veredictos y acuerdos

veredicto de $ 11 millones

Responsabilidad del producto

Asignación de culpa: 70 por ciento al demandado, 30 por ciento al demandante. Sentencia neta de $7,700,000

Lugar: Tribunal de Circuito de St. Louis

Número de caso/fecha: 1622-CC10568/10 de marzo de 2023

Juez: Clinton Wright

Última oferta previa al juicio: $ 75,000

Expertos del Demandante: Ben Railsback, Critical Guidance Engineering, Denver, Colorado (responsabilidad del producto); Ilene Zackowitz, San Diego, California (factores humanos y advertencias)

Experto del demandado: Erick Knox, Chicago, Illinois (ingeniería)

Leyenda: Andrew Wilkinson v. Stanley Fastening Systems

Abogados de los demandantes: David L. Grebel, Mark Niemeyer, Michael Kruse y Patrick Hamacher, Niemeyer, Grebel & Kruse, St. Louis

Abogado del demandado: David Coffman, Thompson Coburn, St. Louis