Cómo los partidarios de Trump llegaron a odiar a la policía

Oct 10, 2023

Por Luke Mogelson

A principios de agosto, luego de que los agentes ejecutaran una orden de allanamiento en Mar-a-Lago, el club privado de Donald Trump en Palm Beach, Florida, los aliados del expresidente se apresuraron a vilipendiar al FBI. Aunque en la redada se habían recuperado más de cien documentos clasificados, al menos dieciocho de los cuales fueron etiquetados como "Top Secret", los expertos y políticos republicanos cuestionaron su legitimidad y denunciaron a la agencia federal como una "banda de criminales peligrosos", "lobos", la "Gestapo", "la KGB" y "la enemigo interno." Los llamados a la retribución se difunden en línea. Un partidario de Trump de cuarenta y dos años llamado Ricky Shiffer escribió: "Eres un tonto si crees que hay una solución no violenta". Shiffer luego intentó ingresar a una oficina de campo del FBI en Ohio, equipado con chalecos antibalas, un rifle de asalto y una pistola de clavos. Después de activar una alarma, huyó de la escena en su vehículo y una persecución a alta velocidad terminó en un tiroteo con policías estatales, durante el cual Shiffer murió. Tres semanas después, Trump pronunció un discurso en el que llamó a los agentes del FBI "monstruos viciosos".

Dado el amplio apoyo que los republicanos han disfrutado históricamente por parte de las fuerzas del orden, su creciente hostilidad hacia el FBI puede parecer paradójico. Sin embargo, los extremistas de derecha siempre han visto a los agentes estatales como antagonistas perniciosos, por lo que la institucionalización de esa mentalidad no debería sorprender a nadie, ya que el Partido Republicano adopta las ideas y actitudes de su flanco radical.

En los primeros días de la pandemia, cuando los partidarios de Trump comenzaron a movilizarse contra los cierres y otras medidas de salud pública, gran parte de su ira se dirigió a las fuerzas del orden. El 30 de abril de 2020, conservadores fuertemente armados llegaron al capitolio del estado de Michigan, en Lansing. Enfrentándose a la policía fuera de las puertas enrejadas de la legislatura, denunciaron a los oficiales como "traidores" y "ratas asquerosas". Algunos miembros de la mafia pertenecían a Michigan Liberty Militia, cuyo fundador me dijo más tarde que había creado el grupo en 2015, después de "ver lo que pasó con los Bundy". Cliven Bundy, un ganadero anciano de Nevada, había declarado la guerra al gobierno cuando la Oficina de Administración de Tierras incautó su ganado por negarse a pagar las tarifas de pastoreo pendientes. Después de un tenso enfrentamiento en el que los partidarios de Bundy rodearon a los agentes del orden y los apuntaron con rifles desde las colinas cercanas, la Oficina de Administración de Tierras liberó al ganado y se retiró del área.

Tras el incidente en Lansing, Mike Shirkey, el líder de la mayoría republicana en el Senado de Michigan, condenó a los manifestantes como "un montón de idiotas" que habían utilizado "la intimidación y la amenaza de daño físico para provocar miedo y rencor". Shirkey parece haberse dado cuenta rápidamente, sin embargo, de que tal no partidismo basado en principios ya no era sostenible en la política estadounidense. Un par de semanas después, en un mitin contra el confinamiento en Grand Rapids, lo vi elogiar públicamente a la Michigan Liberty Militia y asegurar a sus miembros: "Los necesitamos ahora más que nunca".

En las semanas siguientes, el resentimiento hacia las fuerzas del orden se intensificó considerablemente, y los antibloqueo percibieron a los agentes individuales como cómplices de un orden opresivo y tiránico. "¡Merecen llevar el emblema nazi en la manga!". un jubilado me habló de la policía estatal que había entregado una orden de cese y desistimiento a un peluquero que violaba la suspensión de los servicios de cuidado personal del gobernador. "¡La gente como yo solía apoyarte!" un veterano le gritó a la policía que entregaba citaciones en una reunión en Lansing. "¡Pero tú eres basura!"

Luego, el 25 de mayo de 2020, un policía asesinó a George Floyd, en Minneapolis. Salí de Michigan para cubrir las manifestaciones y disturbios posteriores, y cuando me reuní con los antibloqueo descubrí que su postura hacia la aplicación de la ley había sufrido un cambio dramático. Ese junio, asistí a una manifestación fuera del capitolio orquestada por la Michigan Liberty Militia y una organización derechista llamada American Patriot Council. Ryan Kelley, cofundador de este último grupo, subió los escalones y señaló a varios oficiales que estaban monitoreando la escena. No hace mucho, había sido testigo de que los antibloqueo reprenden furiosamente a estos mismos hombres. "Les damos las gracias por estar aquí", les dijo Kelley ahora. "Gracias por defender a nuestras comunidades".

El cambio de actitud reflejó un patrón más amplio de contradicción. La Milicia de Michigan original se creó, junto con una ola de otros grupos paramilitares blancos, en 1994, luego del fallido intento del gobierno de arrestar al sobreviviente Randy Weaver en su cabaña, en Ruby Ridge, en el norte de Idaho. El asedio mortal, menos de un año después, del complejo Branch Davidian, en Waco, Texas, y la posterior prohibición de armas de asalto por parte de la Administración Clinton reforzaron una narrativa derechista de que los cristianos blancos estaban siendo atacados. Después de Waco, la Milicia de Michigan se disparó a unos siete mil miembros. En 1995, en el segundo aniversario de la masacre de Waco, Timothy McVeigh, un supremacista blanco que había asistido a varias reuniones de la milicia de Michigan, detonó un enorme camión bomba en la ciudad de Oklahoma, matando a ciento sesenta y ocho personas. Los líderes de la Milicia de Michigan se trasladaron a Alaska y la organización colapsó. Durante la siguiente década y media, los militantes de derecha en los EE. UU. permanecieron en gran medida inactivos. Mientras tanto, bajo la presidencia de George W. Bush, el gobierno federal promulgó infracciones sin precedentes a la privacidad personal y otros derechos individuales, mientras que el FBI empleó técnicas de vigilancia e investigación extraordinariamente invasivas contra ciudadanos respetuosos de la ley, en gran parte sobre la base de su religión. La razón por la que nada de esto provocó a los extremistas antigubernamentales fue simple: los objetivos de la extralimitación eran musulmanes.

De manera similar, después de la muerte de George Floyd, los conservadores repudiaron el levantamiento nacional que exigía la reforma policial y la rendición de cuentas, eligiendo en cambio "respaldar el azul". Mientras el presidente Trump y sus aliados presentaban las demandas de justicia racial como el trabajo siniestro de los subversivos que intentan sembrar el caos, al igual que los segregacionistas habían desestimado a los activistas de derechos civiles como agitadores comunistas, respaldar a los azules se volvió análogo a oponerse a la izquierda. Después de mi estadía en Michigan, pasé un mes cubriendo las protestas antifascistas en Portland, Oregón, donde las manifestaciones contra el departamento de policía local se vieron interrumpidas por enfrentamientos con los partidarios de Trump, incluidos miembros de Proud Boys, que se presentaron como aliados de las fuerzas del orden. Sin embargo, como lo habían demostrado los antibloqueo en Michigan, esta alianza era condicional y tendía a romperse cada vez que las leyes se entrometían en las prioridades conservadoras. Los derechistas racionalizaron la inconsistencia al asignar el epíteto de "rompe juramentos" a cualquier estadounidense uniformado que cumpliera con sus deberes de una manera que no les agradara.

Aproximadamente un mes después de las elecciones presidenciales de 2020, en un mitin en Washington, DC, seguí a cientos de partidarios de Trump mientras merodeaban por las calles alrededor de la Casa Blanca, atacando a los peatones, destrozando iglesias negras y tratando de involucrar a los antifascistas en peleas a puñetazos. La Policía Metropolitana, la Policía del Parque y la Policía del Capitolio hicieron todo lo posible para mantener separados a los dos bandos. Su interferencia enfureció a los partidarios de Trump, quienes llamaron a los oficiales "cerditos", "coños" y "pedazos de mierda". Algunos de los insultos fueron indistinguibles de los que gritaron los izquierdistas en Portland.

"¡A la mierda sus cheques de pago!"

"¡A la mierda el azul!"

"¡La justicia vigilante será el rey!"

"¡Desfinanciar a la policía!"

Muchos de estos mismos partidarios de Trump regresaron a DC el 5 de enero de 2021 y, para entonces, estaba claro que las fuerzas del orden ya no estarían exentas de su beligerancia. En línea, Proud Boys dejó en claro que sus días de respaldar al azul habían terminado. "Que se jodan estos policías de DC", comentó uno. "Que se jodan esos cabrones. Golpéalos. No podréis volver con vuestras familias".

Al día siguiente, seguí a miles de personas por el National Mall después del incendiario discurso de Trump desde el Ellipse. En el lado oeste del Capitolio, dos amplios tramos de escalones de granito descendían de una terraza al aire libre en el tercer piso. Anticipándose a la inauguración presidencial de Joe Biden, se habían erigido enormes gradas sobre los escalones, con una plataforma de diez mil pies cuadrados construida entre ellos; las gradas habían sido envueltas en lona antidesgarro, creando una especie de monolito que funcionaba como muralla. Los partidarios de Trump subieron los escalones y comenzaron a cortar la tela con cuchillos. Los oficiales bloquearon una abertura en la parte inferior de las gradas, pero fueron superados en número y obviamente intimidados cuando la multitud los apretó, gritando insultos y arrojándoles latas y botellas. Algunas personas empujaron y golpearon a agentes individuales; otros unieron sus brazos y golpearon sus espaldas contra una fila de escudos antidisturbios, sus ojos se cerraron con fuerza contra las ráfagas de gas pimienta. Algunos partidarios de Trump usaron sus propios agentes químicos contra la policía. Las losas de piedra bajo los pies estaban manchadas de sangre. "¡Son un montón de rompedores de juramentos!" un hombre que avanzaba a lo largo de la línea policial ladró a través de un megáfono. "¡Ustedes son traidores a la patria!"

Segundos después, la multitud abrumó a los oficiales y todos inundaron la estructura inferior de las gradas. Hacia la parte superior, un muro de seguridad temporal contenía tres puertas, una de las cuales se rompió al instante. Decenas de policías se pararon detrás del muro, usando escudos, porras y municiones químicas para evitar que la turba cruzara el umbral. Otros oficiales tomaron posiciones en la plataforma por encima de nosotros, disparando una andanada de bolas de pimienta contra la horda. A unos metros de distancia, reconocí a un hombre corpulento con una perilla canosa y anteojos apoyando todo su peso en los cuerpos directamente a mi lado.

Era Jason Howland, otro cofundador del American Patriot Council. En el mitin de Lansing el 18 de junio, vi a Howland criticar a los manifestantes de George Floyd, llamándolos "operadores del miedo y la disidencia". Ahora dejó caer la cabeza, plantó los pies y añadió su considerable masa a los demás que se arremolinaban sobre la policía. En equilibrio sobre un travesaño sobre él estaba su compatriota Ryan Kelley, quien, seis meses antes, había agradecido a las fuerzas del orden público por "defender a nuestras comunidades". (Ninguno de los dos pudo ser contactado para hacer comentarios). En DC, un video de teléfono celular capturó a Kelley gritando a los alborotadores: "¡Esto es guerra, bebé!"

Eventualmente me encontré en la cámara del Senado de los EE. UU., donde los partidarios de Trump registraron escritorios, tomaron documentos y pronunciaron oraciones y discursos desde un estrado que había sido ocupado recientemente por el vicepresidente Mike Pence. Cuando un joven oficial de policía del Capitolio con una máscara médica sobre el vello facial rojo entró en la habitación, se acercó a un alborotador al que le habían disparado con una bala de goma y sangraba por la mejilla. "¿Está bien, señor?" preguntó el oficial con preocupación. "¿Necesitas atención médica?"

"Estoy bien, gracias", respondió el alborotador.

En ese momento, atribuí el comportamiento incongruentemente afable del oficial al hecho de que estaba solo y tal vez asustado. Pero poco después llegaron otros dos policías del Capitolio. Uno era un sargento con la cabeza rapada, cuyo uniforme estaba medio desabrochado y le faltaban botones, y tenía la corbata rota y torcida. Se le acercó un hombre que llevaba un gorro de TRUMP con un pompón peludo. "¿Tienes un pequeño problema?" el hombre preguntó en broma. Sostenía una bandera estadounidense con borlas doradas sobre su hombro. Del bolsillo trasero de sus vaqueros sobresalían unos documentos enrollados que le había visto sacar del escritorio de un senador.

"He tenido días mejores", dijo el sargento.

"¿Estás bien, hombre?"

"Si estoy bien."

"¿Seguro?"

El sargento señaló a su colega. "Me siento mejor de lo que parece".

El oficial estaba cubierto de una sustancia pulverulenta blanca, como si le hubieran arrojado encima un saco de harina. "Un tipo me atrapó con un extintor de incendios", dijo.

"Creo que me comí un recipiente entero de spray de pimienta", agregó el sargento, con una alegría similar. Era como si estuvieran contando una experiencia divertida de hace mucho tiempo que no tenía nada que ver con los alborotadores en la cámara del Senado.

Es tentador entender escenas tan bizarras como parte de una estrategia de "desescalada". El problema de esto es que no hubo estrategia, de desescalada o no. "Estábamos solos, totalmente solos", recordó más tarde un oficial. Ante la falta de orientación, los agentes tuvieron que decidir por sí mismos cómo enfrentarse a la mafia. Uno posó para fotos con los alborotadores dentro del edificio. Un video parece mostrar a otros permitiendo que una multitud inquieta pase por un perímetro en el lado este de los terrenos. Se filmó a un teniente con un sombrero MAGA y coordinando con Oath Keepers para ayudar a sus asediados colegas a salir del edificio. En las imágenes, la multitud vitorea y una mujer les da un abrazo a los oficiales. (Más tarde, varios miembros de las fuerzas del orden serían investigados y reprendidos por su conducta. Según la Policía del Capitolio, ninguna de las investigaciones encontró que los agentes hubieran "ayudado a los alborotadores antes o durante el ataque").

Mi impresión fue que un contrato simple, a veces tácito, a veces explícito, regía la mayoría de las interacciones entre los partidarios de Trump y las fuerzas del orden público el 6 de enero: los insurrectos atacarían solo a los oficiales que se interpusieran en su camino, mientras otorgaban el respeto y la deferencia habituales a quienes se interpusieran. se retiró Aún así, la brutalidad viciosa que encontraron los oficiales que se defendieron hace que la pasividad de algunos de sus compañeros sea aún más confusa. Llevaba unos veinte minutos en la cámara del Senado cuando entró una gran falange de la Policía Metropolitana. Los partidarios de Trump fueron repentinamente acorralados, sin vía de escape. Asumiendo que todos en la cámara serían detenidos y que nuestros teléfonos serían confiscados, saqué mi billetera y me dispuse a mostrar mi tarjeta de prensa. Pero no hubo arrestos. Nadie fue buscado. Nadie cuestionó. El oficial de barba roja se acercó a un alborotador y le habló en privado, después de lo cual el alborotador anunció: "Tenemos que irnos, muchachos, de lo contrario, iremos esposados". Mientras salíamos por la puerta principal, el sargento con la cabeza rapada nos dijo: "Tengan cuidado. Agradecemos que estén en paz".

El pasillo exterior también estaba lleno de policías. "Por aquí", dijo uno de ellos, extendiendo su brazo a modo de invitación. Otro oficial nos condujo a una escalera. Su cabello estaba despeinado, parecía exhausto y cojeaba. Un Proud Boy con guantes de motociclista y una franela negra y amarilla no dejaba de decirle: "Los apoyamos, ¿de acuerdo? Los apoyamos, los apoyamos".

"Gracias", respondió el oficial maltratado.

Seguí al Chico Orgulloso hasta una salida de emergencia y salí del edificio. La policía con equipo antidisturbios estaba de pie debajo de un pórtico; Mientras los filmaba con mi teléfono mientras caminaba hacia atrás, una oficial (que no tenía forma de saber que yo era miembro de la prensa) agitó su dedo en el aire, señalando enfáticamente algo detrás de mí. Me giré para mirar. ¿Había visto algunos de los documentos robados? ¿Estaba señalando a un colega?

No. Había un escalón bajo y le preocupaba que pudiera tropezar.

La indulgencia estratégica es una cosa. Pero, ¿podemos realmente atribuir tal solicitud absoluta, en medio de lo que un oficial llamó una "batalla medieval", a alguna astucia táctica destinada a seducir a un adversario volátil? No me parece. Creo que las acciones complejas, a menudo contradictorias, de los oficiales el 6 de enero surgieron de su relación compleja, a menudo contradictoria, con ese adversario. Al día siguiente del ataque, un miembro de la Policía del Capitolio envió un mensaje privado en Facebook a un sublevado que había admitido en esa plataforma que había ingresado al edificio. Al presentarse como alguien "que está de acuerdo con su postura política", el oficial le aconsejó que borrara la confesión.

"¡Solo mirando!" él explicó.

Más de ocho mil oficiales de DC pertenecen a la Orden Fraternal de la Policía, que respaldó con entusiasmo a Trump dos veces. En 2019, la sucursal de DC de la organización celebró su fiesta anual en el Trump International Hotel. (La decisión fue controvertida y el evento contó con poca asistencia). Tampoco hay ninguna razón para suponer que la Policía del Capitolio o la Policía Metropolitana eran inmunes al fanatismo insidioso o la infiltración de supremacistas blancos que plagaron otros departamentos de policía. En una demanda colectiva de 2001, más de doscientos cincuenta oficiales negros afirmaron que "la discriminación racial está muy extendida en las filas de la Policía del Capitolio de los EE. (La Policía del Capitolio ha cuestionado muchas de las afirmaciones). Dos meses después del 6 de enero, un miembro del personal del Congreso judío fotografió una copia de "Los Protocolos de los Sabios de Sión", un texto antisemita de un siglo de antigüedad que influyó en algunos de los Estadounidenses que encabezaron la insurrección, en el escritorio de un oficial de policía del Capitolio.

En el ataque participaron numerosos agentes del orden y sus familiares. Thomas Webster, un oficial retirado de la policía de Nueva York, fue filmado agrediendo a un miembro de la Policía Metropolitana con un tubo de metal y llamándolo "jodido pedazo de mierda". (Webster fue sentenciado a diez años de prisión). Un gran jurado acusó formalmente a Alan Hostetter, exjefe de policía de La Habra, California, de múltiples cargos relacionados con el asedio. "Las personas en los niveles más altos deben ser un ejemplo con una ejecución o dos o tres", había declarado Hostetter en un video de YouTube. (Se declaró inocente). Dos oficiales de Virginia se tomaron selfies dentro del edificio. Uno de ellos, Thomas Robertson, publicó en las redes sociales: "La derecha EN UN DÍA tomó el maldito Capitolio de EE. UU. Sigan molestándonos". (Robertson fue declarado culpable de cinco delitos graves y sentenciado a más de siete años de prisión). Scott Fairlamb, hijo de un policía estatal de Nueva Jersey, fue sentenciado a tres años y medio después de ser filmado afuera del Capitolio golpeando a un oficial en la cabeza. El hermano de Fairlamb era un agente senior del Servicio Secreto que había dirigido el equipo de seguridad de Michelle Obama. Un abogado que representa a Fairlamb le dijo a HuffPost que su cliente hizo donaciones a organizaciones benéficas policiales y compartía "el mismo punto de vista ideológico" que la policía.

Una forma de pensar en el 6 de enero es como la consumación, en tiempo real, de un cambio tumultuoso entre dos eras distintas de conservadurismo. Antes de 2020, la mayoría de los conservadores celebraban la aplicación de la ley como los protectores de un sistema que, en general, era confiablemente favorable a sus intereses. A fines de 2020, después de los cierres y las elecciones, muchos conservadores habían llegado a ver ese sistema de la misma manera que los extremistas de derecha: como corrupto y tiránico, tal vez incluso satánico. Al mismo tiempo, mientras Trump siguiera en el poder y armando a las fuerzas del orden contra los izquierdistas, ni los conservadores ni la policía se vieron obligados a confrontar lo que esto significaba para su alianza. Ese ajuste de cuentas ya no se pudo evitar el 6 de enero, y es comprensible que las personas en ambos lados de la línea persistieran en respetar los términos de un pacto que ahora estaba obsoleto.

Los miembros del pelotón que fueron vitoreados y abrazados por los partidarios de Trump segundos después de haber sido agredidos por ellos deben haber experimentado la misma desorientación que algunas víctimas de relaciones abusivas, y uno se pregunta cuántos oficiales en el Capitolio creían, o querían creer, que las personas que intentaban para matarlos también los amaba. Durante el testimonio ante un comité del Senado, el oficial Harry Dunn describió a un alborotador que “mostró lo que parecía una insignia de las fuerzas del orden y me dijo: 'Estamos haciendo esto por ti'. Como para conmemorar la disonancia, Trump, un par de minutos después de que salí del Capitolio, tuiteó: "Recuerden, NOSOTROS somos el Partido de la Ley y el Orden".

Después de salir del Capitolio, seguí a varias personas a la vuelta de una esquina, hasta el extremo norte del edificio. Increíblemente, allí se estaba montando una ofensiva renovada, y algunos de los intrusos que acababan de ser escoltados cortésmente fuera de la cámara del Senado, incluido el hombre con el gorro TRUMP y los documentos enrollados en el bolsillo trasero, se unieron al ataque. Usando barricadas de metal como arietes, la turba cargó contra los oficiales que custodiaban una entrada y les gritó: "¡Elijan un bando!". y "¡Nos quedamos detrás de ti, tú estás detrás de nosotros!"

En algún momento, un oficial demacrado y algo trémulo de la Policía de Tránsito del Metro se adelantó y pidió prestado el megáfono de un alborotador. "Damas y caballeros, ¿puedo tener su atención, por favor?" él dijo. La obsequiosa petición fue recibida con burlas e insultos. Sin embargo, el oficial de tránsito insistió: “Te escucho. El presidente Bush también dijo esto después del 11 de septiembre. 'Te escuchamos'. "

Esta fue una referencia notable. Tres días después del ataque al World Trade Center, Bush había visitado la Zona Cero. De pie en medio de las ruinas, había pedido prestado un megáfono para dirigirse a los bomberos, paramédicos y otros trabajadores de rescate que limpiaban los escombros. "Puedo oírlos", les dijo Bush. "El resto del mundo te escucha. Y las personas que derribaron estos edificios pronto nos escucharán a todos". Era una expresión de solidaridad con las víctimas de una grave injusticia, y era un voto a los dolientes de que su despojo sería vengado. Ahora sabemos que Bush también estaba uniendo al país contra un enemigo imaginario, honrando a los patriotas estadounidenses mientras invocaba sus heridas para legitimar una guerra falsa. Su audiencia había coreado, "USA"

En mayo de 2020, cuando llegué a Minneapolis después de un viaje de nueve horas desde Michigan, fui directamente a la casa del tercer recinto, la estación a la que pertenecía Derek Chauvin, el oficial que mató a George Floyd. Cuando llegué allí, el edificio estaba en llamas. Mientras estaba parado en la calle viendo las llamas saltar desde las ventanas del segundo piso, un joven negro residente de la ciudad comentó: "Ojalá nos escuchen".

Durante los siete meses que habían pasado desde entonces, había asistido a muchas protestas por la justicia racial; sin embargo, el oficial de tránsito que estaba de pie ante los partidarios de Trump era el primer miembro de la policía que había visto ofrecer una seguridad de que había escuchado a alguien. Los manifestantes negros en Minneapolis habían prestado atención a la violencia indiscriminada con la que la policía y el ejército respondieron a sus llamamientos (al menos ochenta y nueve personas, con edades comprendidas entre los quince y los setenta y siete años, fueron al hospital); le habían creído al presidente Trump cuando amenazó con sus vidas ("Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo"); y habían supuesto razonablemente que manifestarse conllevaba el riesgo de ser asesinado. Por el contrario, el 6 de enero, los seguidores de Trump también lo escucharon ("Tenemos la verdad y la justicia de nuestro lado"), prestaron atención a la ausencia de los militares y a la moderación de las fuerzas del orden, y supusieron razonablemente que podían proceder con impunidad.

Ninguno de los insurrectos que observé parecía experimentar miedo, ciertamente nada parecido al terror físico que había visto provocar a policías y soldados durante las protestas de Black Lives Matter tras la muerte de George Floyd. Un día en Minneapolis, estaba siguiendo a manifestantes pacíficos cuando las tropas en Humvees blindados los rodearon y los brutalizaron con municiones menos letales. Algunos de los manifestantes entraron en pánico, temiendo que las balas fueran reales. "¡No disparen!" suplicó un joven negro, levantando los brazos. "¡Vámonos!" (Minutos después, una bala de goma lo golpeó de lleno en el pecho). Los partidarios de Trump que atacaron el Capitolio, por otro lado, asumieron que había un límite a lo que se les podía hacer, y un oficial de la ley halagador después otro, desde el oficial de tránsito hasta el sargento de la cabeza rapada, confirmó esta suposición.

En abril de 2021, un inspector general que testificó ante un comité de la Cámara reveló otra razón probable por la que tantos insurrectos se sintieron tan impávidos: la Policía del Capitolio no se había valido de granadas de bolas punzantes o de lanzadores de 40 milímetros capaces de disparar bolsas de frijoles, balas de esponja. , y otros proyectiles de gran calibre, los cuales se habían desplegado regularmente contra los manifestantes por la justicia racial en todo el país durante el verano. (La cámara corporal de un sargento en Minneapolis lo grabó diciéndoles a los oficiales: "Tienen que golpearlos con los cuarenta"). Esas armas "nos habrían ayudado ese día a mejorar nuestra capacidad para proteger el Capitolio", explicó el inspector general. No obstante, un subjefe de policía adjunto había prohibido su uso, debido a su potencial para "causar lesiones que alteran la vida y/o la muerte". Mientras estaba debajo de las gradas, las rondas que llovieron sobre nosotros, sin importar el calibre que fueran, no hicieron nada para repeler o incluso disuadir a los atacantes de cruzar ese cuello de botella crítico. "¿Eso es todo lo que tienes?" se había burlado un partidario de Trump. La respuesta fue no, pero eso era todo lo que estaban dispuestos a usar. (La única excepción fue Ashli ​​Babbitt, quien recibió un disparo mortal mientras irrumpía en un vestíbulo adyacente a las cámaras de la Cámara, donde huían los legisladores. El oficial que disparó sería condenado por Trump y sus partidarios).

Incluso si la docilidad de algunos miembros de las fuerzas del orden el 6 de enero pudiera atribuirse a un intento de buena fe de reducir la tensión, fue un profundo error de juicio que solo envalentonó a muchos insurrectos. Después de que el oficial de tránsito les dijo a los partidarios de Trump que los escuchó, continuó diciendo: "No estamos aquí para echarlos y usar la fuerza. No es por eso que estamos aquí".

"¡Nosotros también tenemos armas, hijos de puta!" un hombre le gritó. "¡Con rondas mucho más grandes!" Otro agregó: "¡Si tenemos que prepararnos, se terminará! ¡Vamos pesados!". También escuché a una mujer hablando por teléfono. "Tenemos que volver con armas", dijo. "Una vez con armas, y luego nunca más tendremos que hacer esto".

Menos de un año después, el 22 de agosto de 2021, Proud Boys se movilizó una vez más y luchó contra los antifascistas en Portland. Los videos mostraban a partidarios de Trump con chalecos antibalas destrozando vehículos con bates de béisbol y disparando pistolas semiautomáticas de bolas de pintura en calles concurridas. Un hombre disparó una pistola a los antifascistas, dos de los cuales sacaron sus propias armas y devolvieron el fuego.

Dos días antes, el departamento había emitido un comunicado en el que decía a Proud Boys y a los antifascistas que no "mantendría a la gente separada" si decidieran agredirse unos a otros. La política de no intervención, que efectivamente aseguró a los Proud Boys que recibirían un amplio espacio para cometer actos violentos cuando llegaran a la ciudad, subrayó lo poco que había cambiado el 6 de enero la ceguera de las fuerzas del orden ante la amenaza planteada por los extremistas de derecha. Al mismo tiempo, los esfuerzos de Trump y sus aliados para minimizar y distorsionar los eventos del 6 de enero han impedido cualquier ajuste de cuentas significativo con el extremismo de derecha y casi han garantizado que seguirá creciendo, independientemente de los grupos específicos. movimientos y causas a través de los cuales encuentra expresión.

En la noche del 6 de enero, después de que se aseguró el Capitolio, Trump tuiteó: "Estas son las cosas y los eventos que suceden cuando una sagrada victoria electoral aplastante es despojada sin ceremonias y con tanta saña de grandes patriotas". La declaración no fue solo una defensa de la insurrección y un homenaje a sus autores; también era una amenaza. Esto es lo que pasa; Esto es lo que pasará. Desde entonces, numerosos políticos conservadores han prometido más o menos violencia si los demócratas continúan ganando el cargo, o si se responsabiliza a Trump por cualquiera de sus presuntos delitos. La representante del estado de Arizona, Wendy Rogers, tuiteó en julio de 2021: "El fraude electoral será expuesto y detenido y muchas personas irán a la cárcel o seguirán haciéndolo, marcando el comienzo de una nueva era de 1776". Ese octubre, en una conferencia conservadora en Idaho, un miembro de la audiencia preguntó: "¿Cuántas elecciones van a robar antes de que matemos a esta gente?" En Twitter, un legislador republicano respondió: "La pregunta es justa". El senador Lindsey Graham le dijo recientemente a Fox News que "habrá disturbios en las calles" si Trump es procesado por sacar ilegalmente material clasificado de la Casa Blanca. Trump rápidamente compartió los comentarios de Graham en Truth Social, su compañía de redes sociales.

Con la esperanza de evitar una desesperación invasora la mañana después del ataque al Capitolio, tomé un taxi hasta el Monumento a Lincoln. Cuando llegué, el monumento estaba cerrado. Los coches patrulla se acercaban. Los oficiales expulsaron a una multitud que rebuznaba.

Muchas de las personas llevaban sombreros rojos MAGA y camisetas TRUMP 2020. Le pregunté a alguien qué había pasado. Parecía que una mujer había estado posando para fotografías con una bandera estadounidense y una bandera de Gadsden (NO ME PISES) debajo de una serpiente sibilante, en un campo amarillo, cuando un oficial le advirtió que tales exhibiciones no estaban permitidas. (Más tarde afirmó que el oficial le había quitado las banderas). Se produjo una pelea. Ahora los partidarios de Trump convergieron al pie de las escaleras y comenzaron a llamar a los oficiales nazis, marxistas y cerdos. Hombres jóvenes con camisas Oxford agitaron el dedo medio. "¿No somos los maricas?" un hombrecito calvo preguntó a otros en la multitud. "Honestamente, ¿no los estamos sobrepasando?"

"Ahí es cuando comienzan a ejecutar a la gente", dijo una mujer menuda con anteojos, mirando con odio a la policía.

Se me ocurrió que algunos de los oficiales que absorbían impasibles este abuso probablemente tenían amigos en el hospital. Aproximadamente ciento cincuenta agentes de la ley habían resultado heridos el día anterior. Algunos habían sufrido lesiones cerebrales. Según el Comité Laboral de la Policía del Capitolio, uno había sufrido "dos costillas rotas y dos discos vertebrales rotos". Otro fue apuñalado con "una estaca de cerca de metal". Ahora, sin embargo, no fue la policía sino los partidarios de Trump los que se indignaron.

La mujer con la bandera de Gadsden era pastora de Los Ángeles. "¿Cómo se atreven?" exigió. "¿Qué le pasa a este país? Esta no es mi América. No entiendo".

Eso hizo que dos de nosotros. Sólo podía pensar en una pregunta para hacerle. "¿A dónde vamos desde aquí?"

El pastor se secó las lágrimas. "Te diré esto", sollozó. "No pondré la otra mejilla a lo que no está bien. Esto no está bien. Esto no está bien". ♦

Esto se extrae de "La tormenta está aquí: un crisol estadounidense".