'Glass Onion' y los mejores tropos de Whodunnit Twist, clasificados

Oct 02, 2023

Advertencia: A continuación se muestran algunos spoilers de Glass Onion: A Knives Out Mystery.

En esencia, los misterios son en realidad una forma de historia reconfortante. Hay crimen, el crimen se resuelve, el crimen se castiga. Los misterios de asesinatos, los procedimientos policiales y las novelas policíacas son las obras morales de nuestra época. Y al igual que las obras de moralidad medieval, son un poco hacky. Desde Hercule Poirot hasta Benoit Blanc, el trabajo del detective no es solo resolver un crimen, es restaurar el orden moral. Para dar sentido a un mundo sin sentido. ¿Y qué podría ser más ordenado que un tropo bien utilizado?

Uno pensaría que el género de misterio se trata de sorprender a la audiencia. Pero estarías equivocado. Los fanáticos acérrimos de la ficción criminal saben que el principal atractivo del género se trata menos de los giros sorprendentes de la trama y más del reconocimiento de patrones. Se trata de jugar con los clichés, no de desafiarlos. Agatha Christie escribió 66 novelas de misterio, así como cuentos y obras de teatro en abundancia. Hubo 69 episodios de Columbo, 12 temporadas de Bones, 14 películas de Basil Rathbone Sherlock Holmes y siete spin-offs de Law & Order, y siempre habrá más en la temporada piloto. Hay un número limitado de historias que contar, y después de un tiempo, el consumidor misterioso inteligente está realmente allí para ver cómo los diversos giros de la trama se reutilizan para crear una "nueva" historia. Aquí están los mejores giros inesperados, clasificados por audacia y maestría. Y nuevamente, estamos echando a perder todos los tropos utilizados en Glass Onion. Los tropos son juguetes, y Rian Johnson está jugando, cariño.

Menciones honoríficas: forjar un testamento, el reloj se rompió cuando el cuerpo cayó, ese tipo espeluznante no es un asesino, solo es espeluznante, el chantaje es contraproducente, no podía escuchar el arma debido a los fuegos artificiales y una gran barba falsa.

A veces todo lo que tiene un detective es su ingenio. Su astucia. Su capacidad de mierda. El detective fanfarronea fingiendo que sabe quién lo hizo para forzar una confesión (como en A Shot in the Dark) o poniéndose en peligro (como en Murder, She Said). Saben quién lo hizo, pero carecen de pruebas contundentes, por lo que deben volverse profundamente asesinos. "Si no los podemos atrapar por el asesinato principal", piensan, "¡entonces seguramente los podemos atrapar por mi intento de asesinato!". Una magnífica versión de esta estratagema ocurre en un episodio de Columbo en el que Columbo obtiene una confesión de Roddy McDowall con el uso de cigarros empapados en nitroglicerina en el Teleférico de Palm Springs.

Una obra de teatro o una película es el lugar perfecto para un misterio de asesinato. Tantos egos, tanta gente mintiendo sobre su edad o antecedentes, y tantas armas disponibles. De acuerdo, si el departamento de utilería está haciendo su trabajo, ninguna de las armas del escenario debería poder matar a alguien. Pero lo que las historias de crímenes a menudo presuponen es... ¿y si pudieran? Todo lo que se necesita es una presencia malévola en el set para cambiar la espada falsa por una real. O una pistola de clavos, en el caso del episodio de la telenovela de Psych.

Si está escondiendo algo durante la investigación de un asesinato, parece bastante fácil inferir que lo que está escondiendo es que usted cometió el asesinato. Pero a muchos whodunnnns les gusta agregar una capa de complejidad al caso al darles a los personajes engañosos otra mierda que ocultar. Un clásico en los muchos misterios acogedores de la época de entreguerras en Inglaterra es convertir a uno de los invitados en secreto en un notorio ladrón de joyas. Ella (y generalmente es ella) está investigando la finca cuando estalla una investigación de asesinato que no tiene ninguna relación. No puede librarse del asesinato sin incriminarse por muchos, muchos robos. Gorrón. Este tropo es tan querido que incluso aparece en el afectuoso pastiche Doctor Who episodio "El unicornio y la avispa", en el que el Doctor resuelve un asesinato con la verdadera Agatha Christie. El Doctor se lleva toda la diversión.

En relación con el giro anterior, a menudo alguien se disfrazará de ayuda para promover su agenda, asesina o no. Tal vez sea un actor que se prepara para un papel (Gosford Park). Tal vez sean el ladrón de joyas antes mencionado, que está investigando el porro (A Pocketful of Rye). Tal vez el uniforme de un mayordomo sea la forma perfecta de esconderse a simple vista y entregar el veneno (el Asesinato de Ustinov Poirot Jawn en tres actos, entre otros). Ese es particularmente divertido, porque la persona que se disfraza de ayuda es Tony Curtis. Debemos creer que varias personas interactúan con Tony "Antoninus de Spartacus con acento de Brooklyn" Curtis sin darse cuenta de que es él.

La última mala dirección. La táctica del autoenvenenamiento por lo general funciona agregando veneno a su bebida y luego "accidentalmente" dándosela a la persona "equivocada". Le ofreces tu bebida a la víctima, cae muerta y todos piensan que un asesino realmente te persigue. ¿Quién es la persona menos probable de cometer un asesinato? La víctima prevista. Además, puedes pronunciar un gran monólogo angustiado cuando "te das cuenta" de que tu bebida estaba envenenada. "¡Oh, no! ¡Alguien estaba tratando de matarme, y este pobre diablo lo consiguió! ¡Hay una gran conspiración contra mí!" Pero como tantas teorías de conspiración, es una fabricación completa de la supuesta conspiración contra el partido.

Hay variaciones. A veces, un envenenador que siente que la soga se aprieta se administra una dosis menos que letal para disipar las sospechas. Y de vez en cuando alguien pasará años desarrollando una tolerancia al polvo de iocaína para poder burlar a un siciliano cuando la muerte está en juego. Está bien, eso solo sucedió una vez, pero ¿no fue un giro genial?

A veces es un gemelo perdido hace mucho tiempo (A Simple Favor, Glass Onion). A veces es un disfraz muy convincente (Lord Edgware Muere). A veces, resulta que alguien es la viva imagen de una persona muerta y está dispuesto a explotar eso para obtener una ganancia monetaria (Némesis). Ya sea en un misterio acogedor o en la vida real, los relatos de los testigos oculares son increíblemente poco confiables. Y realmente puedes arruinar los testimonios de los demás si un doble corre detrás de escena enredando las líneas de tiempo. Los parecidos se pueden usar para bien o para mal. De cualquier manera, una peluca terrible probablemente jugará un papel. Todo el género de misterio funciona con pelucas terribles.

Usted, el detective, ve un cuerpo con un cuchillo en la espalda. Todo el conocimiento médico te llevaría a creer que el apuñalamiento fue la causa de la muerte, ¿verdad? ¡Equivocado! A veces, el tipo fue envenenado y luego acuchillado post-mortem. En este caso, el cuchillo es más un gesto de vete a la mierda. O a veces se arroja un cuerpo desde una ventana para fingir un suicidio. Esto surge mucho en programas forenses, donde clasificar las lesiones pre, peri y post mortem es como la mitad del programa. A veces, varias personas se turnan para apuñalar a alguien, por lo que nadie sabe quién asestó el golpe mortal. Algunas personas son tan vilipendiadas que se ven envueltas en múltiples intentos de asesinato, como en el episodio de Los Simpson "El gran detective piojo". Al final del día, el tipo muerto sigue muerto.

Dulce niño idiota, ¿por qué alguien usaría gaslighting para lograr sus nefastas necesidades? ¿Alguien convencería a una persona rica que ya tiene mala salud mental de que es sonámbula? ¿O ser acechado por un amante muerto? ¿O por un perro del infierno? No seas tonta, querida frágil y fácilmente sugestionable. ¿A que final? ¿Ganancia financiera? Como si la gente hiciera cosas malas por dinero. Estás diciendo locuras, cariño. ¿Por qué no te acuestas y te traigo un poco de cacao sin drogas?

¡Dios, era tan fácil desaparecer y cambiar tu identidad en ese entonces! Hemos perdido mucho con la tecnología. Incluso solo en la trama misteriosa.

Como comentan Miss Marple y la víctima de Toward Zero, un asesinato es en realidad la culminación de una larga cuenta atrás. Las raíces del crimen a menudo se encuentran en secretos del pasado de la víctima o del perpetrador. Y es el trabajo del investigador descubrir esos secretos. Muy a menudo, un sospechoso aparentemente aleatorio resulta ser un hijo perdido hace mucho tiempo, o los padres biológicos de un niño adoptado, o ese tipo que supuestamente murió en la guerra. Un ejemplo particularmente loco proviene de la Navidad de Hercule Poirot, en la que el detective que ayuda a Poirot resulta ser el hijo ilegítimo de la víctima (y el asesino). Fue entrenado desde su nacimiento para asesinar a su padre y fue a la academia de policía para lograrlo. Tienes que admirar el grindset ya sea que estés de acuerdo con su ética o no. Mientras tanto, un sospechoso diferente pretendía ser una nieta perdida hace mucho tiempo, pero en realidad no estaba relacionada con nadie.

El tropo para gobernarlos a todos, una muerte fingida es como tres giros de trama en uno. Primero, ¡este personaje está muerto! Que impactante. Sike! Están bien, y han estado husmeando por el detective. Vieron quién los "envenenó" o dónde se disparó el arma. Y ahora saben quién se ha estado volviendo loco en esta finca. Es todo el drama de una muerte sin el regusto a fastidio. Además, el detective en realidad previene un asesinato, algo que rara vez pueden hacer. Si mis vacaciones estuvieran constantemente interrumpidas por personas que caen muertas, sería un buen cambio de ritmo saber que alguien explícitamente no va a morir. Murder in Three Acts (también conocido como Three Act Tragedy) tiene una versión increíble de este giro. Agregando otra capa al croissant torcido, esta vez es el asesino quien finge su muerte.